Spoznajte univerzalno zdravstveno varstvo: opredelitev, prednosti in slabosti

Univerzalno zdravstveno varstvo je prevladovalo v novicah že več ciklov, mnogi pa so trdili, da je to človekova pravica. Toda kaj točno je to? Spodaj boste našli priročnik o univerzalnem zdravstvenem varstvu, vključno s koristmi, potencialnimi slabostmi in zakaj je to tako vroča tema v ZDA.

Skoči na odsek

• Kaj je univerzalno zdravstveno varstvo?
• Katere so prednosti univerzalnega zdravstvenega varstva?
• Katere so slabosti univerzalnega zdravstvenega varstva?
• 3 vrste univerzalnega zdravstvenega varstva
• Katere države imajo univerzalno zdravstveno oskrbo?
• Kako deluje zdravstveno varstvo v ZDA?
• Kratka zgodovina zdravstvenega varstva v ZDA
• Kakšni so izzivi v smeri univerzalnega zdravstvenega varstva v ZDA?
• Želite izvedeti več o ekonomiji in družbi?
• Izvedite več o MasterClassu Paula Krugmana

Nobelovo nagrajeni ekonomist Paul Krugman vas uči ekonomskih teorij, ki poganjajo zgodovino, politiko in pomagajo razložiti svet okoli vas.

Kaj je univerzalno zdravstveno varstvo?

Univerzalno zdravstveno varstvo je širok pojem, ki zajema vse ukrepe, ki jih vlada sprejme za zagotavljanje zdravstvenega varstva čim večjemu številu ljudi. Nekatere vlade to storijo z določitvijo minimalnih standardov in predpisov, nekatere pa z izvajanjem programov, ki pokrivajo celotno prebivalstvo. Toda končni cilj je zdravstvena pokritost vseh državljanov.

Katere so prednosti univerzalnega zdravstvenega varstva?

Univerzalno zdravstveno varstvo je tema, o kateri se na obeh straneh prehoda razpravlja. Pomembno je spoznati prednosti in pomanjkljivosti, ki se pogosto navajajo v zvezi z državno politiko, kot je univerzalno zdravstveno varstvo.

• Najbolj očitna prednost univerzalnega zdravstvenega varstva je v tem, da imajo vsi zdravstveno zavarovanje in dostop do zdravstvenih storitev ter da zaradi zdravstvenih stroškov nihče ne bankrotira.
• Na zvezni ravni univerzalno zdravstveno varstvo znižuje stroške zdravstvenega varstva za nacionalno gospodarstvo, ker vlada nadzoruje cene zdravil in storitev. Ta racionalizacija kaplja na same zdravnike, kjer lahko znižajo administrativne stroške in najamejo manj osebja, ker niso prisiljeni sodelovati z nešteto zdravstvenimi podjetji.
• Univerzalno zdravstveno varstvo prav tako izenačuje storitve, saj noben zdravnik ali bolnišnica ne more ciljati in poskrbeti za bogatejše stranke. To pomeni, da imajo vsi enako raven oskrbe, kar na koncu vodi do bolj zdrave delovne sile in daljše pričakovane življenjske dobe.
• Ko ima človek univerzalno zdravstveno varstvo od rojstva, lahko vodi tudi do daljšega in bolj zdravega življenja ter zmanjša družbeno neenakost.

Katere so slabosti univerzalnega zdravstvenega varstva?

Pogosta kritika univerzalnega zdravstvenega varstva je, da splošna kakovost in raznolikost oskrbe upada.

• V nekaterih državah z univerzalno zdravstveno oskrbo pacienti vidijo dolge čakalne dobe ali celo čakajo mesece, da jih sploh vidijo. Vlade se osredotočajo na zagotavljanje nujne zdravstvene oskrbe, ki reši življenje, in morda ne bodo upoštevale redkih bolezni ali izbirnih postopkov.
• Univerzalno zdravstveno varstvo je drago. Če se vlada bori s svojim proračunom, lahko ugotovi, da zdravstvo jemlje denar drugim bistvenim programom.

3 vrste univerzalnega zdravstvenega varstva

V bistvu obstajajo trije načini za zagotavljanje univerzalne zdravstvene oskrbe.

1. Socializirana medicina . V tem primeru bi bile vse bolnišnice v lasti vlade, vsi zdravniki in medicinske sestre pa bi bili državni uslužbenci. Združeno kraljestvo National Health Service ali NHS je primer tovrstnega sistema. Sčasoma se je izkazal za enega najbolj stroškovno učinkovitih sistemov. Vendar imajo tako zdravniki kot bolniki manj možnosti pri izbiri zdravljenja in postopkov, ki so jim na voljo.
2. Sistem z enim plačnikom . Druga rešitev je, da imamo sistem z enim plačnikom, kot je Kanada. Po sistemu enega plačnika vlada zagotavlja zdravstveno zavarovanje za vse, vendar so zdravniške ordinacije in bolnišnice še vedno zasebna podjetja ali neprofitne organizacije. Ta vrsta sistema ljudem omogoča večjo izbiro med zdravniki in bolnišnicami z različnimi pristopi k oskrbi, vendar stane tudi več kot socializirana medicina.
3. Zasebno zavarovanje . Tretji sistem je omogočiti zasebnim zavarovalnicam, vendar jih regulirati in predpisati, da vsi kupijo nekakšen načrt zdravstvenega zavarovanja. Švica je uredila zdravstveno zavarovanje, zakon o cenovno dostopni oskrbi, ki je bil sprejet leta 2010, pa je poskus vzpostavitve obveznega sistema zdravstvenega zavarovanja v ZDA. Urejeni sistemi zdravstvenega zavarovanja omogočajo največ izbire potrošnikov, so pa tudi najdražji.

MasterClass

Predlagano za vas

Spletni tečaji, ki jih poučujejo največji svetovni umi. Razširite svoje znanje v teh kategorijah.

Poučuje ekonomijo in družbo

Uči graditi modno znamko

Poučuje raziskovalno novinarstvo

Uči modno oblikovanje

Katere države imajo univerzalno zdravstveno oskrbo?

Od leta 2018 ima 32 od 33 razvitih držav univerzalno zdravstveno oskrbo. Poleg tega obstajajo države na vseh celinah, ki ponujajo univerzalno zdravstveno oskrbo. Vključujejo:

• Severna in Srednja Amerika : Bahami, Kanada, Kostarika, Kuba, Mehika, Trinidad in Tobago, ZDA.
• Južna Amerika : Argentina, Brazilija, Čile, Kolumbija, Peru.
• Evropi : Avstrija, Belorusija, Hrvaška, Češka, Danska, Finska, Francija, Nemčija, Grčija, Islandija, Irska, Italija, Luksemburg, Malta, Moldavija, Nizozemska, Norveška, Portugalska, Romunija, Rusija, Srbija, Španija, Švedska, Švica , Turčija, Ukrajina, Združeno kraljestvo.
• Afriko : Alžirija, Bocvana, Burkina Faso, Egipt, Gana, Mauritius, Maroko, Ruanda, Sejšeli, Južna Afrika, Tunizija.
• Azija : Butan, Gruzija, Hongkong, Indija, Izrael, Makao, Maldivi, Ljudska republika Kitajska, Singapur, Šrilanka, Tajvan, Tajska, Avstralija.
• Oceanija : Avstralija, Nova Zelandija.

Kako deluje zdravstveno varstvo v ZDA?

Misli kot profesionalec

Nobelovo nagrajeni ekonomist Paul Krugman vas uči ekonomskih teorij, ki poganjajo zgodovino, politiko in pomagajo razložiti svet okoli vas.

ZDA delujejo predvsem na sistemu zasebnega zdravstvenega varstva, ki ga dopolnjujejo načrti, kot sta Medicare in Medicaid, ki jih upravlja zvezna vlada.

Mnoge posamezne države zagotavljajo svoje različice vladnega zdravstvenega varstva. MediCal je na primer kalifornijska država Medicaid, ki izvaja državo.

Kljub raznolikosti razpoložljivih programov ZDA nimajo splošne pokritosti. Zakon o dostopni oskrbi (znan tudi kot Obamacare) je močno razširil število Američanov, vendar ni univerzalni zdravstveni sistem. V skladu z ACA zdravstveno oskrbo financirajo predvsem zasebne zavarovalnice, medtem ko vlada zagotavlja subvencijo, da več državljanov lahko sodeluje v zasebnem programu zdravstvenega zavarovanja. Zavarovalnica ACA je tudi prepovedala zasebnim zavarovalnicam, da strankam z že obstoječim stanjem zavračajo kritje - ali da posameznikom zaračunavajo višje zavarovalne premije.

Kratka zgodovina zdravstvenega varstva v ZDA

Izberite urednike

ZDA še nikoli niso imele univerzalnega zdravstvenega načrta.

• Prva prizadevanja za oblikovanje nacionalnih zdravstvenih načrtov so se začela na prelomu dvajsetega stoletja z letom 2007 Progresivno gibanje . V kandidaturi Theodoreja Roosevelta iz leta 1912 za predsednika po progresivni stranki (včasih znani tudi kot Bull Moose Party) se je zavzel za zdravstveno zavarovanje, ki bi ga jamčile državne in zvezne vlade. Roosevelt je bil poražen in do nacionalnega zdravstva je bilo do tridesetih let malo storjenega.
• V tridesetih letih je Franklin Roosevelt (oddaljeni bratranec Theodoreja Roosevelta) ustanovil številne zvezne programe za vzpostavitev mreže socialne varnosti. Socialna varnost je bil najpomembnejši izmed teh programov, vendar Roosevelt (tako kot njegov bratranec pred njim) ni mogel sprejeti nacionalnega načrta zdravstvenega zavarovanja. Njegov naslednik Harry Truman se je v svojem poštenem poslu iz leta 1949 zavzel za univerzalno zdravstveno varstvo, vendar tudi to ni uspelo.
• Velik preboj se je zgodil med predsedovanjem Lyndona Johnsona, ki je ustvaril Medicare in Medicaid kot dopolnitve programa socialne varnosti iz leta 1965. Ti programi veljajo še danes.
• V zgodnjih devetdesetih letih je Bill Clinton poskušal uvesti univerzalno zdravstveno oskrbo v okviru programa, ki ga je vodila prva dama Hillary Rodham Clinton. Po vzoru kanadskih in evropskih načrtov je pobuda pritegnila veliko pozornosti javnosti, vendar je na koncu propadla.
• Pred prehodom Zakon o dostopni oskrbi leta 2010 je precejšen odstotek Američanov ostal brez zdravstvenega zavarovanja in prejel zdravstveno oskrbo na urgenci, kar je stroškovno najučinkovitejši način zagotavljanja zdravstvenih storitev.
• Izvajanje ACA je v zavarovalnice dodalo veliko več Američanov, vendar univerzalna oskrba še ni uresničena.

Kakšni so izzivi v smeri univerzalnega zdravstvenega varstva v ZDA?

Ko država preide s popolnoma privatiziranega zdravstvenega varstva na politiko univerzalnega zdravstvenega varstva, vlada, ki poganja premik, pogosto naleti na strah pred spremembami.

Ko so ZDA sprejele zakon o cenovno dostopni oskrbi, čeprav se je takrat zdela drastična poteza, je presenetljivo dodala razmeroma malo k celotnim izdatkom države za zdravje. Približno 20 milijonov ljudi je pridobilo kritje, vendar je bilo zavarovanje teh ljudi razmeroma poceni, ker je bila večina mladih, ki jih je veliko ceneje kot starejše, ki jih pokriva Medicare.

• Večina Američanov je imela zdravstveno oskrbo že pred zakonom o dostopni oskrbi.
• Večina upokojencev je imela zavarovanje prek Medicareja.
• Večina Američanov, ki delajo, srednjega in višjega razreda, je imela zavarovanje pri svojem delodajalcu.
• Američani na pragu revščine ali pod njim so bili upravičeni do zavarovanja prek Medicaida.

Tiste, ki so zavarovali prek svojih delodajalcev, je skrbelo, da novi sistem ne bo tako dober kot stari. Ta skrb je pomenila, da Kongres verjetno ne bo storil ničesar, kar bi lahko rešilo sedanji zdravstveni sistem, ki temelji na delodajalcih.

Večje spremembe katerega koli javnega programa, kot je zdravstveno zavarovanje, je težko. Obstoječi sistem bo naenkrat prenašal toliko sprememb. Poskusiti narediti preveč naenkrat je lahko kontraproduktivno. Kljub temu je zdravstvena reforma eno od področij, na katerem mnogi ekonomisti menijo, da je najpomembnejše delo še treba opraviti. Zakon o dostopni oskrbi je ZDA približal splošni pokritosti, vendar je vseeno pustil milijone nezavarovanih.

kako biti scenarist

Želite izvedeti več o ekonomiji in družbi?

Če se naučite razmišljati kot ekonomist, potrebujete čas in prakso. Za nobelovca Paula Krugmana ekonomija ni sklop odgovorov - to je način razumevanja sveta. V MasterClassu o ekonomiji in družbi Paula Krugmana govori o načelih, ki oblikujejo politična in družbena vprašanja, vključno z dostopom do zdravstvenega varstva, davčno razpravo, globalizacijo in politično polarizacijo.

Bi radi izvedeli več o ekonomiji, poslu in družbi? Letno članstvo v MasterClassu ponuja ekskluzivne video lekcije mojstrov ekonomistov in strategov, kot je Paul Krugman.