Spoznajte ekonomijo na strani ponudbe: zgodovina, politika in učinki na davke in gospodarstvo (z videom)

Obstaja veliko teorij o tem, zakaj se gospodarstva vedejo tako, kot se obnašajo, in kako bi lahko dosegli boljše delovanje. V osemdesetih letih v ZDA ni bilo bolj vplivne teorije kot ekonomija na strani ponudbe. Ekonomijo na strani ponudbe je populariziral predsednik Ronald Reagan - in od takrat je kontroverzna.

Skoči na odsek

• Kaj je ekonomija na strani ponudbe?
• Kako deluje ekonomija na strani ponudbe?
• Ekonomija na strani ponudbe v 4 korakih
• Kakšne so razlike med ekonomijo na strani ponudbe in ekonomijo na strani povpraševanja?
• Kaj je izvor ekonomije na strani ponudbe?
• Ekonomija na strani ponudbe v času Reaganove administracije
• Kako danes deluje ekonomija na strani ponudbe?
• Želite izvedeti več o ekonomiji?
• Izvedite več o MasterClassu Paula Krugmana

Nobelovo nagrajeni ekonomist Paul Krugman vas uči ekonomskih teorij, ki poganjajo zgodovino, politiko in pomagajo razložiti svet okoli vas.

Kaj je ekonomija na strani ponudbe?

Teorija ekonomije na strani ponudbe trdi, da je ponudba blaga in storitev najpomembnejši dejavnik pri določanju gospodarske rasti in da lahko vlade povečajo ponudbo z zniževanjem davkov in zmanjšanjem predpisov o dobaviteljih. Teorijo imenujemo ekonomija na strani ponudbe, ker se osredotoča na to, kaj lahko vlada stori za povečanje celotne ponudbe blaga in storitev, ki nastanejo v gospodarstvu.

Kritiki gospodarske politike na strani ponudbe so ji dali pogumen vzdevek kapljična ekonomija. To je zato, ker ekonomisti na strani ponudbe verjamejo, da bodo njihove politike najprej koristile premožnejšim, nato pa se sčasoma filtrirale na vse ostale.

Kako deluje ekonomija na strani ponudbe?

Ekonomisti so glede teorije ekonomije na strani ponudbe razdeljeni. Dobavitelji trdijo o naslednjih točkah:

• Davki izkrivljajoče vplivajo na gospodarstvo, zaradi česar je manj učinkovito.
• Višji davki odvračajo naložbe, ker proizvajalci vedo, da bodo njihovi gospodarski dobički obdavčeni po visoki stopnji.
• Z znižanjem davkov je torej gospodarstvo učinkovitejše, povečujejo se naložbe v proizvodnjo in država ustvarja dodatne prihodke.

Odkar je postala pomembna, so tradicionalni ekonomisti ekonomijo na strani ponudbe zasmehovali kot matematično domislico. George H.W. Bush, ki je kasneje postal Reaganov podpredsednik, je ideje na strani ponudbe slavno opisal kot vudu ekonomijo, ko sta se z Reaganom skregnila med republikanskimi primariji leta 1980.

Nasprotniki ekonomije na strani ponudbe trdijo, da bo znižanje davkov namesto povečanja prihodkov za državo povečalo primanjkljaj. Posledično bo morala vlada zmanjšati programe ali zvišati druge davke, da bo nadomestila ta primanjkljaj, razen če želi imeti trajni primanjkljaj.

Ekonomija na strani ponudbe v 4 korakih

Tu je razmislek o ekonomiji na strani ponudbe in kako deluje v štirih korakih:

1. Korporacije in podjetja, ki proizvajajo blago in storitve, so odgovorna za rast gospodarstva.
2. Namesto da bi jim denar odvzeli z davki, naj ti proizvajalci dovolijo, da ponovno investirajo svoj kapital v svoja podjetja. V praksi to pomeni nižje davčne stopnje in nižjo regulacijo.
3. Ti ukrepi podjetnikom in podjetjem omogočajo, da proizvedejo več blaga, spodbujajo gospodarstvo in vodijo k večji rasti.
4. Ta gospodarska rast bo nato nadomestila stroške zniževanja davkov, kar bo na koncu privedlo do povečanih davčnih prihodkov za vlade.

Kakšne so razlike med ekonomijo na strani ponudbe in ekonomijo na strani povpraševanja?

Teoriji, ki nasprotuje ekonomiji na strani ponudbe, je ekonomija na strani povpraševanja pogosto poimenovana kejnzijanska ekonomija, po britanskem ekonomistu Johnu Maynardu Keynesu, ki jo je promoviral v prvi polovici dvajsetega stoletja.

Evo, kako se ekonomija na strani povpraševanja razlikuje od ekonomije na strani ponudbe:

• Proizvajalci v primerjavi s potrošniki . Ekonomisti na strani povpraševanja trdijo, da bi se morale vlade, namesto da bi podjetjem omogočile večjo proizvodnjo blaga, kot to želijo ekonomisti na strani ponudbe, namesto tega osredotočiti na pomoč ljudem, ki kupujejo blago in storitve, ki so veliko bolj številni. Vlade lahko to storijo tako, da porabijo denar za ustvarjanje delovnih mest, kar bo ljudem omogočilo več denarja za izdelke in storitve.
• Vladno posredovanje . Medtem ko ekonomisti na strani ponudbe zagovarjajo minimalen vladni nadzor nad proizvodnjo in gospodarstvom, ekonomisti na strani povpraševanja, kot je Keynes, na splošno zagovarjajo večjo regulacijo. Na primer, ko povpraševanje po blagu oslabi - tako kot v recesiji - mora vlada spodbuditi rast. To bo kratkoročno ustvarilo primanjkljaje, priznavajo kejnzijci, a ko bo gospodarstvo raslo in se bodo davčni prihodki povečali, se bodo primanjkljaji zmanjšali in državna poraba se bo temu ustrezno zmanjšala.

MasterClass

Predlagano za vas

Spletni tečaji, ki jih poučujejo največji svetovni umi. Razširite svoje znanje v teh kategorijah.

Poučuje ekonomijo in družbo

Uči graditi modno znamko

Poučuje raziskovalno novinarstvo

Uči modno oblikovanje

Paul Krugman pojasnjuje več o ekonomiji ponudbe in njenem vplivu na davke.

Paul Krugman

Poučuje ekonomijo in družbo

Kaj je izvor ekonomije na strani ponudbe?

Misli kot profesionalec

Nobelovo nagrajeni ekonomist Paul Krugman vas uči ekonomskih teorij, ki poganjajo zgodovino, politiko in pomagajo razložiti svet okoli vas.

kako začeti linijo oblačil za lutke

V sedemdesetih letih je zahodni svet utrpel krizo, ki sta jo zaznamovali sočasna brezposelnost in visoka inflacija - pojav, ki je postal znan kot stagflacija. Proračunski primanjkljaj v ZDA je bil ogromen, vendar se zdi, da državna poraba ni spodbujala gospodarstva. To je zmedlo kejnzijske ekonomiste (takrat je bila večina ekonomistov kejnzijcev), ki so verjeli, da se je inflacija povečevala z rastjo zaposlenosti. Teorija je bila, da večja zaposlenost pomeni, da imajo ljudje več denarja za nakup stvari, kar vodi do višjih cen.

Arthur Laffer, eden prvih večjih zagovornikov ekonomije na strani ponudbe, je bil takrat ekonomist v administraciji predsednika Richarda Nixona (1969-1974). Laffer je trdil, da je rešitev stagflacije znižanje davkov za tiste, ki proizvajajo blago in storitve.

Večina ekonomistov se s tem pristopom ni strinjala: trdili so, da bi znižanje davkov brez zmanjšanja državne porabe povzročilo povečan primanjkljaj in da bi lahko proizvajalci z visokimi dohodki denar preprosto vložili v žep, namesto da bi ga črpali nazaj v gospodarstvo. Toda Laffer je predlagal, da bi znižanje davkov za ljudi z visokimi dohodki dejansko vodilo k večjim prihodkom vlade, ker bi ti posamezniki spodbujali gospodarstvo s svojimi sproščenimi viri.

Na slavnem srečanju leta 1974 se je Laffer srečal z visoko uvrščenimi člani nove uprave predsednika Geralda Forda. Laffer je na prtiček narisal graf, ki kaže, zakaj bi delovala teorija ekonomije na strani ponudbe. Ta tako imenovana Lafferjeva krivulja je navdihnila ekonomiste, strokovnjake za politiko in politike v republikanski stranki - med njimi Paul Craig Roberts, Bruce Bartlett, Milton Friedman, Robert Mundell in na koncu Ronald Reagan.

Ekonomija na strani ponudbe v času Reaganove administracije

Izberite urednike

Najbolj znan preizkus idej na strani ponudbe iz resničnega sveta je potekal v času predsedovanja Ronalda Reagana (1981-1989). Predsednik Reagan je odpravil nadzor nad cenami, večkrat znižal kapitalske dobičke, davke od dohodkov pravnih oseb in dohodkov ter zmanjšal vladne predpise o vsem, od onesnaževanja okolja do varnosti v prometu.

Ekonomisti na strani ponudbe so pojasnili logiko teh odločitev in napovedali, kakšni bodo njihovi učinki:

1. Davki in vladni predpisi so zadušili celotno gospodarstvo, zlasti proizvajalce, ki so ustvarjali delovna mesta in spodbujali rast.
2. Z znižanjem davkov in omilitvijo vladnih predpisov bi vlada osvobodila proizvajalce, da rastejo gospodarstvo.
3. Porabljeni z novimi viri dohodka bi proizvajalci svoj nov denar črpali nazaj v svoja podjetja, zaposlovali nove delavce in vlagali v raziskave in razvoj.
4. Višji dobički za proizvajalce in dodatna delovna mesta za delavce bi vladi pomenili dodatne davčne prihodke, ki bi nadomestili denar, izgubljen zaradi znižanja davkov.

Ker so jih izvajali skupaj z drugimi politikami, kot je povečanje izdatkov za vojsko in avtoceste, je težko izolirati učinke Reaganove politike na strani oskrbe. (Reagan je prav tako povečal davke, ki niso posamezniki, z uvedbo zakona o davčni pravičnosti in davčni odgovornosti iz leta 1982 in spremembe socialne varnosti iz leta 1983, ki je nasprotovala razmišljanju na strani ponudbe.)

Kljub temu je bil jasen en učinek: proračunski primanjkljaj med Reaganovim predsedovanjem je eksplodiral, podvojil se je z ravni v času predsedovanja njegovih predhodnikov, Jimmyja Carterja in Geralda Forda. Primanjkljaj je leta 1983 dosegel šest odstotkov BDP, s čimer so ZDA postale največja država dolžnika na svetu. Ti primanjkljaji so bili najmočnejši dokazi proti teoriji na strani ponudbe, saj se prihodki, ki jih je ustvarila rast zaradi Reaganove davčne politike, niso približali nivojem, potrebnim za nadomestitev primanjkljaja zaradi znižanja davkov. Laično gledano se znižanje davkov ni povrnilo, kot so trdili ekonomisti na strani ponudbe.

Hkrati so bili v Reaganovih letih tudi gospodarstvo pozitivni vidiki, čeprav njihov odnos do znižanja davkov na strani ponudbe ni jasen. Najpomembneje je, da se je inflacija, ki je bila v sedemdesetih letih visoka, dramatično zmanjšala in se z 10% leta 1980 znižala na 4% leta 1988. Odločitve Zvezne rezerve o znižanju obrestnih mer, ki so se začele konec sedemdesetih let, so bili glavni dejavnik, znižanje davkov je verjetno vplivalo na to, da so proizvajalci ponujali več blaga in storitev ter s tem znižali svoje cene.

Kako danes deluje ekonomija na strani ponudbe?

Čeprav je najbolje povezana z Reaganovimi leti, je ekonomska teorija na strani ponudbe živela v rokah sodobnih oblikovalcev politike in v razpravah med ekonomisti.

Konservativci so znižanje davkov pripisali hitrem okrevanju v letih 1982-1984, čeprav je to verjetno odražalo predvsem denarno politiko. Predsednik Bill Clinton pa je v začetku devetdesetih dvignil davke in gospodarstvo je doživelo še večji razcvet. George W. Bush je nato v začetku 2000-ih znižal davke, kar je povzročilo komaj kakšno rast. Podobno se je zdelo, da povišanje davkov, ki ga je leta 2013 uvedel predsednik Obama, sploh ni vplivalo na gospodarstvo. Končno je predsednik Donald Trump leta 2017 znova znižal ekonomijo na strani ponudbe z znižanjem davkov na korporacije.

Med večino ekonomistov največjih trditev ekonomije na strani ponudbe ne jemljejo resno. Sredi leta 2016 je anketa ekonomistov pokazala, da nihče ni verjel, da bo znižanje zveznih davkov na dohodek ustvarilo več davčnih prihodkov nad tistimi, ki so jih prinesli obstoječi davki. Kasnejše ankete ekonomistov so ugotovile podobno soglasje proti razmišljanju na strani ponudbe.

Želite izvedeti več o ekonomiji?

Če se naučite razmišljati kot ekonomist, potrebujete čas in prakso. Za nobelovca Paula Krugmana ekonomija ni sklop odgovorov - to je način razumevanja sveta. V MasterClassu o ekonomiji in družbi Paula Krugmana govori o načelih, ki oblikujejo politična in družbena vprašanja, vključno z dostopom do zdravstvenega varstva, davčno razpravo, globalizacijo in politično polarizacijo.

Bi radi izvedeli več o ekonomiji? Letno članstvo v MasterClassu ponuja ekskluzivne video lekcije mojstrov ekonomistov in strategov, kot je Paul Krugman.