Kako prepoznati kognitivne pristranskosti: 12 primerov kognitivne pristranskosti

Kognitivne pristranskosti so neločljivo povezane z našim razmišljanjem in mnoge med njimi so nezavedne. Ugotavljanje pristranskosti, ki jih doživljate in domnevate v vaših vsakdanjih interakcijah, je prvi korak k razumevanju, kako delujejo naši duševni procesi, kar nam lahko pomaga pri boljših in bolj utemeljenih odločitvah.

Skoči na odsek

• Kaj je kognitivna pristranskost?
• Kako kognitivna pristranskost vpliva na naše razmišljanje?
• 12 Primeri kognitivnih pristranskosti
• Kako zmanjšati kognitivne pristranskosti
• Kakšna je razlika med logično zmoto in kognitivnimi pristranskostmi?
• Nauči se več
• Izvedite več o MasterClassu Neila deGrasseja Tysona

Priznani astrofizik Neil deGrasse Tyson vas uči, kako najti objektivne resnice, in deli svoja orodja za sporočanje tistega, kar odkrijete.

kaj je f stop v digitalni fotografiji

Kaj je kognitivna pristranskost?

Kognitivna pristranskost je močna, vnaprej zasnovana predstava o nekom ali nečem, ki temelji na informacijah, ki jih imamo, zaznavamo, da jih imamo ali jih primanjkuje. Te predsodke so miselne bližnjice, ki jih človeški možgani ustvarijo za pospešitev obdelave informacij - za hitro pomoč pri razumevanju tega, kar vidijo.

Številne vrste kognitivnih pristranskosti služijo kot sistematične napake v človekovem subjektivnem načinu razmišljanja, ki izvirajo iz lastnega dojemanja, opazovanja ali stališč posameznika. Obstajajo različne vrste pristranskosti, ki jih ljudje doživljajo in vplivajo na naš način razmišljanja in vedenja ter na naš postopek odločanja.

Kako kognitivna pristranskost vpliva na naše razmišljanje?

Predsodki ljudem otežujejo izmenjavo natančnih informacij ali pridobivanje resnic. Kognitivna pristranskost izkrivlja naše kritično razmišljanje, kar vodi do ohranjanja napačnih predstav ali napačnih informacij, ki lahko drugim škodujejo.

kako napisati kratek film

Predsodki nas vodijo, da se izognemo informacijam, ki so lahko nezaželene ali neprijetne, namesto da bi raziskali informacije, ki bi nas lahko pripeljale do natančnejšega rezultata. Zaradi pristranskosti lahko vidimo tudi vzorce ali povezave med idejami, ki niso nujno tam.

12 Primeri kognitivnih pristranskosti

Ljudje kažejo veliko pogostih kognitivnih pristranskosti. Nekaj ​​primerov pogostih pristranskosti je:

1. Pristranskost potrditve . Ta vrsta pristranskosti se nanaša na težnjo po iskanju informacij, ki podpirajo nekaj, v kar že verjamete, in je še posebej pogubna podskupina kognitivnih pristranskosti - spomnite se zadetkov in pozabite na pogreške, kar je napaka v človeškem sklepanju. Ljudje se bodo umaknili stvarem, ki so jim pomembne, in odmislili stvari, ki jih nimajo, kar pogosto privede do nojevega učinka, kjer preiskovanec zakoplje glavo v pesek, da se izogne ​​informacijam, ki bi lahko ovrgle njihovo prvotno točko.
2. Dunning-Krugerjev učinek . Ta posebna pristranskost se nanaša na to, kako ljudje dojemajo koncept ali dogodek poenostavljeno, samo zato, ker je njihovo znanje o njem preprosto ali premalo - manj kot o nečem veste, manj zapleteno se lahko zdi. Vendar ta oblika pristranskosti omejuje radovednost - ljudje ne čutijo potrebe po nadaljnjem raziskovanju koncepta, ker se jim zdi poenostavljen. Ta pristranskost lahko tudi privede do tega, da ljudje mislijo, da so pametnejši, kot so v resnici, ker so kompleksno idejo zmanjšali na poenostavljeno razumevanje.
3. Pristranskost v skupini . Ta vrsta pristranskosti se nanaša na to, kako bolj verjetno je, da ljudje podpirajo ali verjamejo nekomu v svoji družbeni skupini kot zunanjemu. Ta pristranskost ponavadi odstrani objektivnost iz kakršnega koli postopka izbire ali zaposlovanja, saj smo nagnjeni k tistim, ki jih osebno poznamo in želimo pomagati.
4. Samopostrežna pristranskost . Samopostrežna pristranskost je predpostavka, da se nam dobre stvari zgodijo, ko smo storili vse prave stvari, slabe pa se nam zgodijo zaradi okoliščin, na katere ne moremo vplivati, ali stvari, ki jih imajo drugi ljudje. Ta pristranskost ima za posledico težnjo, da se za slabe situacije krivijo zunanje okoliščine, namesto da se prevzame osebna odgovornost.
5. Pristranskost glede razpoložljivosti . Ta pristranskost, znana tudi kot hevristika dostopnosti, se nanaša na težnjo k uporabi informacij, ki se jih lahko hitro spomnimo pri ocenjevanju teme ali ideje - četudi te informacije niso najboljša predstavitev teme ali ideje. Z uporabo te miselne bližnjice menimo, da so informacije, ki si jih najlažje prikličemo, veljavne, in prezremo alternativne rešitve ali mnenja.
6. Temeljna napaka pripisovanja . Ta pristranskost se nanaša na težnjo, da določeno vedenje nekoga pripišemo obstoječim, neutemeljenim stereotipom, medtem ko lastno podobno vedenje pripisujemo zunanjim dejavnikom. Na primer, ko nekdo v vaši ekipi zamuja na pomemben sestanek, lahko domnevate, da je len ali nima motivacije, ne da bi upošteval notranje in zunanje dejavnike, kot sta bolezen ali prometna nesreča, ki je privedla do zamude. Ko pa zamujate zaradi prazne gume, pričakujete, da bodo drugi napako pripisali zunanjemu dejavniku (prazna guma) in ne vašemu osebnemu vedenju.
7. Predsodna predsodka . Nenamerna pristranskost, znana tudi kot učinek vseznanja, je, ko ljudje dojemajo dogodke bolj predvidljive, ko se zgodijo. S to pristranskostjo ljudje precenjujejo svojo sposobnost predhodnega napovedovanja izida, čeprav jih takratne informacije ne bi vodile do pravilnega izida. Ta vrsta pristranskosti se pogosto dogaja v športu in svetovnih zadevah. Nepristranskost v ozadju lahko privede do pretiranega zaupanja v sposobnost napovedovanja prihodnjih izidov.
8. Sidranje pristranskosti . Skrivnostna pristranskost, znana tudi kot fokalizem ali sidrni učinek, se nanaša na tiste, ki se preveč zanašajo na prvi podatek, ki ga prejmejo - sidrno dejstvo - in na njem temeljijo vse nadaljnje sodbe ali mnenja.
9. Pristranskost optimizma . Ta pristranskost se nanaša na to, kako smo kot ljudje bolj verjetno ocenili pozitiven rezultat, če smo dobre volje.
10. Nagnjenost k pesimizmu . Ta pristranskost se nanaša na to, kako smo kot ljudje bolj verjetno ocenili negativni izid, če smo slabe volje.
11. Halo učinek . Ta pristranskost se nanaša na težnjo, da dovolimo, da vtis o osebi, podjetju ali podjetju v eni domeni vpliva na naš splošni vtis o osebi ali entiteti. Na primer, potrošnik, ki uživa v delovanju mikrovalovne pečice, ki jo je kupil od določene blagovne znamke, je zaradi svojih pozitivnih izkušenj z mikrovalovno pečico bolj verjetno, da bo kupil druge izdelke te blagovne znamke.
12. Nenaklonjenost statusu quo . Nepristranskost status quo se nanaša na prednost, da se stvari ohranijo v trenutnem stanju, pri čemer se kakršna koli sprememba obravnava kot izguba. Ta pristranskost povzroči težave pri obdelavi ali sprejemanju sprememb.

MasterClass

Predlagano za vas

Spletni tečaji, ki jih poučujejo največji svetovni umi. Razširite svoje znanje v teh kategorijah.

Uči znanstveno razmišljanje in komuniciranje

Uči varstva

Uči raziskovanje vesolja

primerjati in primerjati znanstvene teorije in zakone

Uči znanost o boljšem spancu

Kako zmanjšati kognitivne pristranskosti

Misli kot profesionalec

Priznani astrofizik Neil deGrasse Tyson vas uči, kako najti objektivne resnice, in deli svoja orodja za sporočanje tistega, kar odkrijete.

Čeprav so kognitivne pristranskosti razširjene v vseh sistemih, obstajajo načini za odpravljanje slepih točk glede pristranskosti:

1. Zavedaj se . Najboljši način, da preprečite, da bi kognitivna pristranskost vplivala na vaše razmišljanje ali odločanje, je, da se zavedate, da sploh obstajajo. Kritično razmišljanje je sovražnik pristranskosti. Ko vemo, da obstajajo dejavniki, ki lahko spremenijo način, kako stvari vidimo, doživljamo ali se spominjamo, vemo, da moramo pri oblikovanju sodbe ali mnenja o nečem sprejeti dodatne korake.
2. Izzovite lastna prepričanja . Ko se enkrat zavedate, da je vaše lastno razmišljanje močno pristransko, neprestano izzivajte stvari, za katere menite, da so dober način za začetek postopka odvračanja - še posebej, ko prejmete nove informacije. To vam lahko pomaga razširiti zbirko znanja in vam omogočiti boljše razumevanje vsebine.
3. Poskusite s slepim pristopom . Zlasti v primeru pristranskosti opazovalcev raziskovalci izvajajo slepe študije, da bi zmanjšali količino pristranskosti v znanstvenih študijah ali fokusnih skupinah. Z omejevanjem količine vplivnih informacij, ki jih prejme oseba ali skupina ljudi, lahko sprejema manj prizadete odločitve.

Kakšna je razlika med logično zmoto in kognitivnimi pristranskostmi?

Kognitivne pristranskosti pogosto zamenjujejo z logičnimi zmotami. Kognitivna pristranskost se nanaša na to, kako naši notranji vzorci razmišljanja vplivajo na to, kako razumemo in obdelujemo informacije. Logična zmota se nanaša na napako v sklepanju, ki oslabi ali razveljavi argument. Kognitivne pristranskosti so sistematične napake v človekovem subjektivnem razmišljanju, logične zmote pa so napake v logičnem argumentu.

kaj je pravilo rokav v šahu

Nauči se več

Pridobite letno članstvo v MasterClassu za ekskluziven dostop do video lekcij, ki jih predavajo mojstri, med njimi Neil deGrasse Tyson, Paul Krugman, Chris Hadfield, Jane Goodall in drugi.